ויכוח האימוץ הסתיים
נקודת הנתון החדשה ברורה: AI הפך לחלק רגיל מעבודה משפטית. לפי סיקור סקר Wolters Kluwer, יותר מ-90% מאנשי המקצוע המשפטיים משתמשים בבינה מלאכותית בעבודתם היומיומית.
זה לא אומר שהשוק בוגר. זה אומר שהשאלה השתנתה. השאלה כבר אינה האם עורכי דין ישתמשו ב-AI, אלא האם הארגון מסוגל למשול בעבודה שה-AI כבר נוגע בה.
פער המוכנות
הממצא החשוב יותר הוא שפחות משליש מהמשיבים סבורים שהארגון שלהם מוכן לדרישות הציות שמגיעות עם שימוש רחב ב-AI. זה צריך להדאיג יועצים משפטיים יותר מכל בנצ׳מרק מודל.
שימוש יכול להתפשט מיוזמות אישיות. מוכנות דורשת מודל הפעלה: מדיניות, רכש, לוגים, הרשאות לפי עניין, הדרכה וכללי הסלמה כאשר הפלט מהותי.
למה זה חשוב לקונים
גל הרכש הבא ב-AI משפטי יעסוק פחות ברשימת פיצ׳רים ויותר בהגנה מוסדית. יתרון יינתן לספקים שמציגים הרשאות, בקרה אנושית, שמירת נתונים, הסבריות ואנליטיקת שימוש.
גם ניהול משרדי עורכי דין חיצוניים ישתנה. לקוחות ישאלו באילו כלים משתמשים, איזה מידע נכנס אליהם, ואיך עורכי הדין מאמתים פלט לפני מסירת ייעוץ.
השורה התחתונה
AI משפטי עבר את סף האימוץ. המנצחים יהיו הארגונים שיהפכו שימוש מפוזר לתשתית מקצועית מבוקרת.